Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. :: Как прочистить длинную канализационную трубу

DelaySam.ru
Dom.DelaySam.ru

Поиск по форуму и сайтам:
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников
 

 

.

Как прочистить длинную канализационную трубу


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. [Страниц (4): [1] 2 3 4 » ]






| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Без описания
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Хотел поделиться с опытом решения проблемы забитой трубы длиной 30 м. У меня труба для слива кухонных и душевых жидкостей (отдельно от туалетной) закопана от дома до оврага, куда сливается прямо на землю. Таким образом вся химия не забивает дренаж септика (он у меня вообще не наполняется жидкостью - только весной с таянием снега), а имеет возможность разложиться на воздухе и/или усвоиться растениями. Я сделал так 6 лет назад при строительстве дома и, наверное это одно из немногих правильных решений, которые приносят радость и утешают, когда обнаруживаешь очередную ошибку, сделанную когда-то, и переделываешь ее .

Сегодня обнаружил, что слив не работает, отходы поднимаются в ванну и раковину. Сначала думал где-то пробка возле выхода из дома, и начал было искать трос. Потом заглянул в овраг. в трубу и сильно расстроился: вся она было забита светло-серой с черным массой, через которую идет лишь тонкая струйка. Прочистил палкой насколько мог вглубь, однако эта масса, похоже была глубже, и я не знал насколько. Таким образом, вариант с тросом отпал сразу: невозможно достать 30 м трос и даже если его протолкнуть из дома - вряд ли он вытолкал бы эту массу - чем глубже он входил бы, тем бОльшую массу перед собой пришлось бы толкать.
Потом пришла идея, которая сработала превосходно!

(Добавление)
У меня была 40 м бухта ПП трубы (для теплых полов) - 20 мм диам. С одного конца впаял (утюгом для ПП) переходник на садовый шланг (там 3-4 "очка" давления). На другой конец впаял заглушку (она округлая) и просверлил там 6 отверстий 1.5 мм диа. под углом 35-45 град к оси. Идея в том, что труба гибкая и достаточно жесткая, чтобы протолкнуть ее внутрь канал. трубы. ПП труба заводится со стороны оврага в сторону дома. Конец с заглушкой идет вперед, подаю воду в трубу, она выходит струями под углом назад (т.е. получается как бы стрела) и подмывает массу отходов. Вода выливается из канал. трубы (которая лежит под уклоном в овраг), и увлекает за собой разбитую массу. Все сработало превосходно, только не нужно сразу всю трубу запихивать - только понемногу (1-2 м), подождать немного, и вытянуть назад. Потом - затолкать обратно еще глубже и повторить. За 20 мин я прошел все 30 м до самого дома, и по моим оценкам масса забила 10 м канал. трубы. Еще мне показалось, что масса прилипает лучше к ПВХ трубе, чем к полиэтиленовой (у меня такая закопана).Так что выводы делайте сами.

(Добавление)
Вот задумался, почему таки канализ. труба забилась - думаю вот как: поскольку там нет "пульсирующих" сливов с туалетного бачка, она за эти годы покрывалась слоями жиро-химической массы. Видимо, и уклон трубы тоже играет роль в скорости нарастания осадков. Осадки росли и забили конец. Сделал для себя 2 вывода: мне не нужно беспокоиться об устранении отложений, т.к. прочистка работает превосходно. Труба из полиэтилена прочищается легче, чем из ПВХ, т.к. масса налипает на стенки не так сильно. У меня в овраге на конец ПЭ трубы был надет 2 м кусок ПВХ трубы, так что разницу я увидел.
В начало Отправлено: 07 Октября, 2011 - 21:02:24
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Спасибо за описание. Способ неплохой, но применим для случаев, когда есть доступ к "выходу" достаточно свободный...
А по правильному - надо, конечно каждые 4-5 м устраивать ревизии, как раз на такой случай...
Pluton пишет:
Вот задумался, почему таки канализ. труба забилась

Вполне возможно...
Я тоже планирую достаточно длинные трубы с не очень большим уклоном... Очевидно, надо будет все же сделать или небольшие колодцы - отстойники, пусть "бочкового" объема... Их чистить все же проще, чем пробивать трубу...
Или подумать на каким либо устройством, которое формирует залповый сброс. Допустим, копит по 5-10 литров и потом разом все спускает. Такая "волна" будет хорошо проходить всю длину трубы.
А если по пол-литра - то конечно - тяжелые осадки будут оседать в трубе.
Спасибо, что обратили внимание...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Октября, 2011 - 20:59:49
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Их чистить все же проще, чем пробивать трубу...

Не представляю, как через эти ревизии можно удалить такую массу, да еще на протяжении всей трубы - ведь она копится и нарастает от одной ревизии к другой и очень скоро такую массу просто не сдвинуть. Поскольку я ревизии изначально не сделал, а забивается 100 мм труба раз в несколько лет, то все же проще потратить 30 мин на прочистку с конца трубы.

Цитата:
Спасибо, что обратили внимание...
Ну-у-у это так себе... Я еще крестиком вышивать могу...
В начало Отправлено: 08 Октября, 2011 - 22:05:15
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Или подумать на каким либо устройством, которое формирует залповый сброс


Так там будет оседать хим масса, потом ее оттуда выковыривать?
Кажется, лучше не заморачиваться с ревизиями совсем - просто предусмотреть удобный доступ с конца трубы - и промывка длинной трубой... Это же не часто придется делать...
В начало Отправлено: 09 Октября, 2011 - 17:50:33
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
как через эти ревизии можно удалить такую массу,

Вообще то она просто не должна там накапливаться...
Думаю, она образуется, когда что то "смывается" грязное, но небольшим количеством воды. Тогда поток постепенно теряет силу, размазывается и грязь уже оседает на стенках...
Pluton пишет:
удобный доступ с конца трубы

Ну не у всех есть овраги, куда можно просто сливать...

Pluton пишет:
Так там будет оседать хим масса, потом ее оттуда выковыривать?

Как в отстойнике. Вот тогда действительно проще раза в год-два, надев респиратор, вынести и закопать 2-3 ведра отстоя...
Поставить пластиковую бочку на 100 литров в подвале в качестве отстойника не проблема. Даже не в подвале, а закопать ее непосредственно у выхода из дома. Такой мини-септик... А дальше уже длинная труба для относительно чистой воды.
Такой септик самому вычистить - не вопрос, зато в трубе не оседает...

Эта проблема - загрязнение трубы - проблема длинных труб. У коротких ее нет - там каждый сброс "залповый", не успевает оседать...

Если сделать накопитель, например литров на 10-20... по типу бачка унитазного, только с автоспуском при переполнении, то сброс грязной воды в трубу будет производиться достаточно большими порциями. Тогда грязь не буждет оседать в трубе и смываться будет лучше.
Есть такие бачки, у которых слив срабатывает если вверх ручку потянуть (а не нажать). Вот вместо ручки поплавок поставить....
Вобщем надо подумать...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 09 Октября, 2011 - 20:47:17
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
А можно и накопительный резервуар, только сливать - снизу, чтобы весь осадок первым и вышел. Типа 100 мм шаровый вентиль с эл. приводом. Или механический автомат, срабатывающий на определенный вес воды...
И чистить не придется...


Цитата:
Ну не у всех есть овраги, куда можно просто сливать...

Я эту трубу пропихивал и в тесные колодцы (для разогрева ледяной пробки в водоподаче 40 мм). Она везде пройдет, т.к. закручена в бухту... Но вы ведь говорили, что планируете длинную канализ трубу зарыть - вот и предусмотрите удобный подход к концу трубы... Мне кажется, ревизии совсем ник чему - одни расходы.

(Добавление)
Есть у меня такой же длинный канал из бани в септик. Думал, там тоже есть проблема налипания слизи. А выход на конец трубы я там не предусмотрел, равно как и ревизии...
Однако, подумав немного, прикинул, что там проблемы быть не должно: химии и жира в бане мало, воды - куда больше, плюс долгие залповые сбросы при замене воды в бассейне (3 куб м)
В начало Отправлено: 09 Октября, 2011 - 21:25:23
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
, только сливать - снизу, чтобы весь осадок первым и вышел. Типа 100 мм шаровый вентиль с эл. приводом. Или механический автомат, срабатывающий на определенный вес воды...

Ну да, что то в этом роде... Шаровый кран с электроприводом конечно слишком... Но надо подумать над устройством залпового сброса.

В общей канализации такого может и не потребовалось бы - относительно чистая вода из душа и ванной, от стиралки наверное хорошо прочищают трубу... Но тут другая проблема - быстрое переполнение септика относительно чистой водой...
Так что буду думать над устройством залпирования для кухни...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 09 Октября, 2011 - 22:11:08
Арнольд



бессмертный
Откуда: г. Дубна, МО
Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
За 20 мин я прошел все 30 м до самого дома, и по моим оценкам масса забила 10 м канал. трубы. Еще мне показалось, что масса прилипает лучше к ПВХ трубе, чем к полиэтиленовой (у меня такая закопана).Так что выводы делайте сами.


то есть получается , если труба будет менее 20м такой проблемы не будет ?

возможно такое происходит из за остывания жирной воды к концу трубы, тогда как вариант, сливаем в трубу периодически горячую воду и растворяет налипшие жиры

что то я не понял по поводу ПВХ и полиэтиленовых труб,
я знаю только одни трубы на наружной канализации рыжие такие, проясните ?

еще как вариант прочистки труб, вечером затыкаем выход трубы и в трубу заливаем какую нибудь химию, типа "крота", утром затычку вынимаем, можно так периодически делать и не ждать когда трубе совсем плохо станет


(Отредактировано автором: 10 Октября, 2011 - 09:54:11)
В начало Всего записей: 997   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 09:47:45
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Арнольд пишет:
возможно такое происходит из за остывания жирной воды к концу трубы

Не могу сказать с уверенностью, но вернее всего эти наросты совсем не жир, а биологическая субстанция, которая питается органикой стоков. Это начало биологической очистки стоков - среда то идеальная.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 10:39:04
Арнольд



бессмертный
Откуда: г. Дубна, МО
Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

Сергiй пишет:
Не могу сказать с уверенностью, но вернее всего эти наросты совсем не жир, а биологическая субстанция, которая питается органикой стоков. Это начало биологической очистки стоков - среда то идеальная.


тогда почему только на последних 10 метрах, а не по всей трубе ?

В начало Всего записей: 997   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 11:02:53
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Арнольд пишет:
тогда почему только на последних 10 метрах, а не по всей трубе ?

Повторюсь - я ничего не утверждаю. Pluton ведь тоже толком не знает - что это и сколько "этого" в трубе ближе к дому. Недавно я рабирал свои три метра канализации из кухни. В трубах и сифоне были такие же наслоения жёлто - коричневой с чёрным субстанции, очень похожей на холодец. После высыхания эта субстанция превратилась из 3-5 мм в очень хрупкий пласт толщиной в пару десятых милиметра. Из чего я сделал вывод, что это не жир.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 11:26:56
Арнольд



бессмертный
Откуда: г. Дубна, МО
Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

Сергiй пишет:
После высыхания эта субстанция превратилась из 3-5 мм в очень хрупкий пласт толщиной в пару десятых милиметра. Из чего я сделал вывод, что это не жир.


согласен
В начало Всего записей: 997   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 12:15:06
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
что то я не понял по поводу ПВХ и полиэтиленовых труб,
я знаю только одни трубы на наружной канализации рыжие такие, проясните ?

ПЭ даже на ощупь "жирный", т.е. к нему не пристает бяка сильно так. А ПВХ - он такой пористый, шершавый, и при разборе таких б.у. труб видно что они изнутри окрашены в черные и др цвета слизи- т.е. к ПВХ сильно пристает всяка бяка. Цвет ни о чем не говорит - пластики легко окрашиваются в любой цвет.
А по прочностным хар-кам - ПВХ легко ломается и трескается, особенно на раструбах. ПЭ лучше, т.к. он пластичный а не хрупкий, а еще его можно сваривать и вваривать в него раструбы всякие, даже кустарными методами. С ПВХ такой "нумер не пройдеть" - его можно только клеить. ПЭ также превосходит ПВХ по температурным показателям - в отрицательных температурных диапазонах имею ввиду.
ПЭ лучше применять снаружи, где есть давление на грунт, морозы и т.д.
Если бы делали из него трубы и фасонины для внутридома - было бы еще лучше. Правда, ПЭ размягчается уже при 80 град - это его минус. Полипропилен еще лучше ПЭ. Но из него канал. трубы я еще не видел на рынке...


(Добавление)

Цитата:
еще как вариант прочистки труб, вечером затыкаем выход трубы и в трубу заливаем какую нибудь химию, типа "крота", утром затычку вынимаем, можно так периодически делать и не ждать когда трубе совсем плохо станет

Это я уже пробовал - толку мало. Оно работает, если лень прочистить колено в доме. А на больших расстояниях нужно будет залить трубу по всей длине: 10 см диа, 30 м длиной - разоришься на "кротах". Дешевле заказать убиенных кротов Константина по почте и протолкнуть их всех через трубу

Цитата:
В трубах и сифоне были такие же наслоения жёлто - коричневой с чёрным субстанции, очень похожей на холодец. После высыхания эта субстанция превратилась из 3-5 мм в очень хрупкий пласт толщиной в пару десятых милиметра. Из чего я сделал вывод, что это не жир.

А это интересное наблюдение: получается, это бактерии какие-то раздуваются/размножаются в виде желе. Вот почему забиваются септики и теряется дренаж: эти бактерии все закупоривают напрочь. Так Природа работает автоматом, не желая принимать эту бяку в землю. Поэтому бытовые отходы лучше сливать на поверхность земли, где есть ветер, Солнце и вода для поэтапного разложения/усвоения в почве.
В начало Отправлено: 10 Октября, 2011 - 16:29:48
Арнольд



бессмертный
Откуда: г. Дубна, МО
Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
ПЭ даже на ощупь "жирный", т.е. к нему не пристает бяка сильно так. А ПВХ - он такой пористый, шершавый, и при разборе таких б.у. труб видно что они изнутри окрашены в черные и др цвета слизи- т.е. к ПВХ сильно пристает всяка бяка. Цвет ни о чем не говорит - пластики легко окрашиваются в любой цвет.
А по прочностным хар-кам - ПВХ легко ломается и трескается, особенно на раструбах. ПЭ лучше, т.к. он пластичный а не хрупкий, а еще его можно сваривать и вваривать в него раструбы всякие, даже кустарными методами. С ПВХ такой "нумер не пройдеть" - его можно только клеить. ПЭ также превосходит ПВХ по температурным показателям - в отрицательных температурных диапазонах имею ввиду.
ПЭ лучше применять снаружи, где есть давление на грунт, морозы и т.д.
Если бы делали из него трубы и фасонины для внутридома - было бы еще лучше. Правда, ПЭ размягчается уже при 80 град - это его минус. Полипропилен еще лучше ПЭ. Но из него канал. трубы я еще не видел на рынке...


спасибо конечно за разъяснения, у нас в магазинах продают 2 вида труб, для внешней канализации рыжие и для внутренней они серые
ну про разные гофрированные не говорю

Pluton, уточните с какой стороны трубы был засор, со стороны дома или со стороны оврага ?
В начало Всего записей: 997   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 16:46:18
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
Полипропилен еще лучше ПЭ. Но из него канал. трубы я еще не видел на рынке...

Вообще то у нас канализационные трубы толлько из полипропилена... Из ПВХ - только кабель-каналы, а полиэтилен - водопроводные.
Канализационные полипропиленовые бывают серые - для открытой канализации, разводки в доме и оч. негрубокой закопки...
Они вообще 3-х цветов бывают и толщин... Именно по прочности к внешнему давлению (грунта).
Серые - открытые и оч. неглубоко..
Рыжие - среднее заглубление.
Зеленые - глутокое заглубление
(Так мне на выставке объяснили те, кто их производит...)


Сергiй пишет:
эти наросты совсем не жир, а биологическая субстанция,


Pluton пишет:
эти бактерии все закупоривают напрочь. Так Природа работает автоматом, не желая принимать эту бяку в землю.

Интересно... Могут ли они мыслить?! А вдруг они разумные?!
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 10 Октября, 2011 - 18:00:07
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование


Цитата:
Pluton, уточните с какой стороны трубы был засор, со стороны дома или со стороны оврага ?

Cо стороны оврага, конечно. И жир там скапливается в первую очередь, т.к. уклон гонит его в конец, и по дороге он оседает слой за слоем, и растет пробка в сторону дома.

Цитата:
Интересно... Могут ли они мыслить?! А вдруг они разумные?!

А зачем им мыслить? природа и так за них все продумала. Люди тоже по большей части не размышляют, а тупо клюют на рекламу. Кто-то же просчитывает маркетинг, % попадания, прирост продаж, не ценя при этом ни на грош разумность "потребителя". Так и работает цепочка "товар-деньги-товар". А сейчас это по бОльшей части "понты-деньги-понты". Если бы потребитель был разумен, реклама бесполезных и вредных товаров не работала бы.


(Добавление)
Узнать природу трубы можно просто эмпирически: взять кусочек известного пластика (например ПЭ или ПП трубы), нагреть его и неизвестный материал (например зажигалкой), а затем прижать их друг к другу. После остывания надо проверить на отрыв - если это ПП и ПЭ, они отрываются легко и ровно. Если одинаковый материал - их не оторвешь просто так.
В начало Отправлено: 11 Октября, 2011 - 07:39:04
 
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » Как прочистить длинную канализационную трубу [Страниц (4): [1] 2 3 4 » ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к администрации сайта .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter

[ Script Execution time: 0.2262 ]   [ Gzipped ]