Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. :: строительство каркасного дома из свежераспиленной доски [4]

DelaySam.ru
Dom.DelaySam.ru

Поиск по форуму и сайтам:
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников
 

 

.

строительство каркасного дома из свежераспиленной доски


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. [Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » ]






| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: изготовление каркаса дома в зимний период из (сырой) доски
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Pluton пишет:
с 70-х годов такие известия идут
так и есть, Майер в те годы и изобрел авто на воде.

Константин пишет:
Соляную, серную, азотную... Т.е. химия (и физика) в школе была прогуляна от первого урока до последнего?
спаибо за ответ, да в те юные годы мне это было не интересно, т.к. не понимал практического применения данным реакциям.

Константин пишет:
Хранению не подлежит в принципе!
Так его и не надо хранить! Его сразу использовать надо, либо в ДВС(движок) либо через форсунки в печь для получения тепла. Ведь на многих форумах предупреждение : не пытайтесь хранить гремучий газ, привзрыве 0,5 пэт бутылки наполненой газом - оглохнешь на неделю, если повезет и не порвешь перепонки!

Константин пишет:
Да ну?! И где он сейчас? В музее?

не готов точно ответить, могу лишь предполагать.

Константин пишет:
Механический резонанс возможен только при определенных условиях (положительной обратной связи, а не отрицательной). Т.е. что то "качается" но затухает из-за сил трения, например. дополнительно подталкивая незначительным усилием мы компенсируем ЗАТУХАНИЕ, но не основные силы.Откуда в жидкости или газе - резонанас
я же писал, что резонанс не механический, а создаваемый электронной начинкой! Резонанс нужен для разрыва молекул.

Константин пишет:
Откуда в жидкости или газе - резонанас? Там - БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ!
без внешнего воздействия сам по себе резонанс не возникает, я согласен, поэтому с помощью электроники мы сначала заставляем молекулы "построиться" и с помощью раскачивания "резонансом" разрываем молекулярную связь Н2О, про хаотичное движение частиц я ничего сказать не могу не изучал.


(Добавление)

Константин пишет:
Установка по переработке мусора - это одно,


Константин пишет:
Получать искуственные углеводороды можно уже сейчас и это экономически выгодно...
Что то я не вижу в продаже установок по переработке отходов, которые на выходе дают газ и гсм, информация по Томскому АИСТ-200 как-то прекратилась!? Неужели переработать отходы с пользой сложнее чем глонас в космос отправить?
В начало Отправлено: 18 Декабря, 2013 - 09:55:22
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

хохол пишет:
я ничего сказать не могу не изучал.

Тогда лучше ничего не говорить и не писать, чем писать такое...
Я даже не буду это опровергать и ничего доказывать, потому что это просто абракадабра из "умных слов", никаким смыслом между собой не связанных.
"построить" молекулы жидкости и газа можно только одним способом - заморозить до твердого состояния, и желательно до абсолютного нуля... Потому что даже будучи в кристаллической решетке они все равно "дрожат", и дрожат в разнобой... Потому что "дрожание" (его скорость или ускорение) - это и есть температура.
Электролизом вода несомненно разлагается, но никакого резонанса там нет. И энергии на разложение надо больше, чем выделится потом при обратной реакции.
Закон сохранения энергии для вас, как я понимаю - пустой звук. а мантры о Щастье по Майеру - греют душу... Ну что ж... Вопросы веры обсуждать глупо, фанатика не переубедишь...

Желаю вам успехов в ваших нелегких опытах.


хохол пишет:
Неужели переработать отходы с пользой сложнее чем глонас в космос отправить?
Не сложнее. Экономически бессмысленно. Себестоимость добычи газа - нефти пока еще дешевле... Нефть кончится - начнут бензин из газа делать. Газ не кончится никогда. Он генерируется...


В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 18 Декабря, 2013 - 18:33:51
АЭС



бессмертный
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
[quote:Pluton]
С точки зрения отопления (а это основной эксплуатационый расход) дом должен стремиться к кубу (для прямых углов - макс. объема при минимуме площади охлаждения).

не правда Ваша.
сфера или цилиндр в этом плане рвут кубы как тузик грелку.
площадь внешних стен и кровли посчитайте при заданной площади, куб там нервно в кустах покуривает.
В начало Всего записей: 934   Дата рег-ции: Дек. 2011   Отправлено: 19 Декабря, 2013 - 20:20:08
Игорь С


бессмертный
Откуда: Украина, Харьков
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

АЭС пишет:
сфера или цилиндр в этом плане рвут кубы как тузик грелку.площадь внешних стен и кровли посчитайте при заданной площади, куб там нервно в кустах покуривает.

Ага. А если посчитать полезную площадь?
А если - выхлоп на единицу затрат?
В начало Всего записей: 554   Дата рег-ции: Окт. 2011   Отправлено: 19 Декабря, 2013 - 20:44:49
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

АЭС пишет:
сфера или цилиндр в этом плане рвут кубы как тузик грелку.

Типа блеснул знанием геометрии?
Вы поживите в таком доме (шаром или цилиндром) потом будете вещать...
Я имел ввиду НОРМАЛЬНЫЙ дом, а не абстрактные формы рожденные фантазиями... Похоже каннабис в этом году уродился?
Пол должен быть плоским, стены - вертикальными! Вот потолок - по фиг какой, чем вычурнее, тем интереснее.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 19 Декабря, 2013 - 21:39:46
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
PS. Я такой "шедевр один раз видел. Посмотрел как мужик с ним мудохается - ни рамы не вставить, ни двери, ни крышу покрыть... Внутри - мебель не поставить...
Вот тут мой "репортаж" - http://www.delaysam.ru/dachastro...achastroy79.html
Мужик плюнул, по-ходу, и рядом пристроил нормальный - "кубиком"...
Так что уважаемый АЭС (ничего личного)... одно дело умничать протирая штаны перед компьютером. Другое - пытаться осуществить этих "планов громадьё"...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 20 Декабря, 2013 - 00:27:18
старый


постоянная прописка
Откуда: Нижний Новгород
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Всем доброго здоровья! Спрошу здесь, дабы темы не плодить. Вопрос обращён к Константину:
1. На форуме Вы упоминали о том, что сейчас стали бы строить только каркасник, отсюда и сам вопрос : каким образом в каркаснике была бы Вами решена проблема теплоинертности?
2. Опять - же на форуме Вами было высказано мнение, что толщина утепления стен в каркаснике должна составлять 400-500 мм, это результаты проведённых Вами расчётов, или данные взяты из источников, заслуживающих доверия?
Заранее благодарю за аргументированный ответ ( впрочем, других у Константина не видел), для меня это важно.
В начало Всего записей: 171   Дата рег-ции: Дек. 2009   Отправлено: 28 Января, 2014 - 13:54:17
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
1. Никак. Путем тонкой регулировки мощности отопления. Или за счет большого бойлера.
2. Расчетов.
Законам физики аргументы не нужны. Они просто ЕСТЬ. Их надо воспринимать как данность.
Инерционность нужна там, где нет возможности точно регулировать.
А утеплителя - много не бывает. Поэтому "400" - это минимум. Если можете позволить себе больше - делайте больше. Окупится 100%!
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 28 Января, 2014 - 14:45:02
старый


постоянная прописка
Откуда: Нижний Новгород
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
1. Прекрасно. Все разговоры о " масса внутри - утеплитель снаружи" остались разговорами. Точная настройка оборудования - энергозависимость, что в наших условиях может быть немаловажно. В каркаснике конструктивно теплоаккумулятор (вернее теплоинерционная масса) пока не воплощена . Бойлер - думал об этом, только он расчитан на отопление, летом бесполезен. Плита пола - опять же, летом пол холодный, не очень по мне. Сижу, репу чешу.
2. Киньте ссылку, пожалуйста, как посчитать, не шибко грамоте я обучен.
В начало Всего записей: 171   Дата рег-ции: Дек. 2009   Отправлено: 28 Января, 2014 - 15:00:48
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Но при толщине стен минимум 400 мм - нужно утеплять комплексно, т.е верх. перекрытие под кровлей - еще толще, применять очень теплые окна, двери и "предбанник", чтобы потери тепла там не нивелировали преимуществ от теплых стен. Для северных широт доп. утепление оконных проемов снаружи (типа ЭППС) на ночь тоже нужно. Лучше эти "шторки" сразу спроектировать с дальнейшей автоматизацией. Еще нужна "правильная" и энерго-эффективная вентиляция... Впрочем, все это Константин ранее уже говорил.
Вопрос теплоинертности в каркаснике, на мой взгляд, можно решить просто. Таковым д.б. теплый пол. Т.е. отопление надо делать по схеме ТП, а сам ТП выполнен в виде армированной бетонной заливки толщ. 10 см или более. Если пол сделан из ППС/OSB сэндвича - он спокойно такую нагрузку возьмет. Дополнительно можно выложить кирпичную стенку напротив южных окон - как тепловая масса и в декоративных целях. Разумеется, нужно предусмотреть свой фундамент, расположенной прямо под такой тяжелой стеной - т.е грузить не на сэдвич. Чем теплее каркасник - тем меньше нужна тепловая масса для снижения темпер. колебаний. Наверное, лучше всего для каркасника будут винтовые опоры, т.е. сам каркасник - на брусчатом ростверке.


(Добавление)

Цитата:
Плита пола - опять же, летом пол холодный, не очень по мне

Если это ТП, то его температуру можно поддерживать и летом, и даже даром - за счет Солнца и солнеч. коллекторов.
В начало Отправлено: 28 Января, 2014 - 15:15:21
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

старый пишет:
масса внутри - утеплитель снаружи" остались разговорами.

Да кто ж вам мешает изнутри обложить стены хоть в 3 кирпича? Будет вам "масса".
Вы же спросили "как мною решена" - я ответил - мною - никак. Нет у меня такой задачи. Мне проще тонко регулировать подачу тепла, чем загружаться кирпичами... У меня дом достаточно большой, он сам по себе инерционен.. Лучшая тепловая инерция и аккумулятор - это топливо. Максимум энергии и нулевые теплопотери при хранении.


старый пишет:
как посчитать

Да это по запросу - теплопроводность материалов. Только верьте физическим таблицам. а не рекламкам продавцов. А дальше - арифметика - сложить-поделить, умножить... Расчеты уровня "в бочке 20 ведер, в ведре 10 литров, сколько литров в бочке? "
Если 1 метр (100 см) пропускает 1 Вт тепла на каждый градус разницы, то сколько будут пропускать 20 сантиметров при разнице 40 градусов?
Ответ: 100 см / 20 см х 40 х 1 Вт= 200 Вт


старый пишет:
летом пол холодный,
А почему? И что значит "холодный"? сколько градусов?
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 28 Января, 2014 - 15:28:44
старый


постоянная прописка
Откуда: Нижний Новгород
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Наверное, мне пора объяснить причину, по к-рой я задал вышеозвученные вопросы. Я собрался строить дом. Каркасник. потому что:
1. Действительно дёшево, по крайней мере при толщине стен 250-300мм.
2. Просто, по крайней мере я сам точно справлюсь, и бригады разномастных "спецов" и разношёрстных "фирм" отсеиваются, только если копать/таскать позову, да и то не на ответственные участки.
3. Быстро, т.к. нет мокрых процессов, а время - деньги.
С толщиной стен определился, т.к. каркас будет доска 50/200, то утеплитель минвата 100+100 в перехлёст и снаружи ещё она же под штукатурку 100.
Пол - в раздумьях , но скорее всего плита ПГ , на неё пенополистирол, дальше - стяжка, потом паркет, тёплый пол не хочу, если только в прихожей, обувь сушить, да там плитка к тому-же будет. Отопление - газ, плюс хорошую галаночку сложу с водяным теплообменником, обмен с баком кубов на 8-10, в мороз протопил, вода нагрелась, а дальше маломощный насосик её гоняет всю ночь по системе, газ меньше расходуется, да мне и не трудно, и даже приятно печку протопить и дров наколоть, однако жиром не зарасту, а горгазу сюрприз будет
Вопрос с отоплением не стоит, но вот летом , как мне кажется, могут быть проблемы с поддержанием комфортной температуры, ибо дом из минваты нагреется внутри достаточно быстро, и если его зимой печка греет, то летом кондёр включать надо, что не хотелось-бы. Отсюда и вопрос про термобалласт, ведь известно же, что в каменных домах с толстыми стенами в любую жару не жарко. Использовать приборы/датчики/прочую технику хотелось бы по минимуму, т.к. всё это неустойчивая система, и при банальном обесточивании перестанет работать, в отличие от нескольких кубов кирпича/бетона. Обложить дом изнутри кирпичом, как предложил Константин, рассматривал такую идею, но тогда проще построить кирпичный дом в 2 кирпича и утеплить, и все прелести каркасника исчезнут. Короче, дилемма, нужно сидеть и считать, подскажите, где таблицы нормальные по материалам по теплопроводности, и как посчитать теплоёмкость?
В начало Всего записей: 171   Дата рег-ции: Дек. 2009   Отправлено: 28 Января, 2014 - 17:17:35
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Все верно абсолютно, то вот этого момента:

старый пишет:
плюс хорошую галаночку сложу с водяным теплообменником, обмен с баком кубов на 8-10, в мороз протопил, вода нагрелась, а дальше маломощный насосик её гоняет всю ночь по системе, газ меньше расходуется, да мне и не трудно, и даже приятно печку протопить и дров наколоть, однако жиром не зарасту, а горгазу сюрприз будет

Что бы "галаночкой" (печью-голандкой?) 8.000 литров воды нагреть, топить надо неделю, не переставая и круглосуточно...
Так что сюрприз будет не горгазу, а вашей спине и местному мануальному терапевту...
Нагреть 1 литр на 1 градус надо 1.16 Вт тепла... 8.000 литров - 9,3 кВт... (это на 1 градус... А надо градусов на 80, что бы заскорузлые батареи тепло отдавали... (к слову - теплому полу достаточно и 40 градусов...)
Итого 9.3 х 30...40 (вы ж не ледяную воду будете греть, а тогда когда она вас греть перестанет, это градусов 40-50..) = 320-350 кВт...
"Галаночка" вряд ли выдаст и 10...
Т.е. где то так 1,5-2 суток непрерывной топки.
Кроме того, что б с дров снять 350 кВт, надо их спалить килограмм 150-200 (это что то больше полу-куба... их еще заготовить надо, наколоть...)
И это все на один заход...
И все это без учета, что и текущее отопление надо поддерживать и у бака на 8 кубов будет теплопотери и не слабые...
Так что все приятности топки печки пропадут, я думаю, часов через 5-10 после начала процесса...

1. Напрасно вы сходу отметаете теплый пол. Его придумали не что б "лапти сушить", а отапливаться ПО-УМУ. Это не баловство для богатеев, а самая продвинутая а сегодняшний день технология... (Вот у меня некоторая инерционность будет как раз И за счет стяжки пола.)
Тот, кто сейчас делает отопление радиаторами по стенам - или не знает про теплые полы ничего, или не имеет физической возможности их сделать, или попросту дурак. Потому что совершенно никаких "плюсов" у радиаторов против теплого пола попросту нет! Если вы их знаете - сообщите.

2. На каркасный дом тоже идет уйма материалов. Они имеют вес и теплоемкость. Это тонны! Речь ведь не о "баньке" 5х5, а о доме... Зимой в нем тепло. А летом? Вы не на экваторе. Температура +30 у вас в Н.Н. в году 5 дней... А при +27 - просто окна откройте... будет вам кондиционер. Вентилятор включите если штиль.


старый пишет:
где таблицы нормальные по материалам по теплопроводности, и как посчитать теплоёмкость?
Если нет фундаментальных понятий - ссылки не помогут. Там нигде волшебные таблетки не лежат...
Это просто цифры. По теплопроводности и я вам скажу - дерево 0,15 Вт*м/град, минвата 0,07-0.09, то же и ППС...

В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 28 Января, 2014 - 18:22:59
старый


постоянная прописка
Откуда: Нижний Новгород
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Константин, это в каком же доме стоит котёл на 350 кВт? КАКИЕ же должны быть теплопотери? И температура теплоносителя достаточна и 45 гр. , если она постоянна и нужна только для поддержания Т в помещении ночью, когда мороз и ты там спишь, тем более дом предполагается с низкими теплопотерями. Можно, кстати, от бака сделать ветки в спальни, и не топить весь дом ( в смысле поддерживать комфортную Т ночью только в спальнях).
По поводу тёплого пола. Паркет и тёплый пол - не есть гуд для первого, к тому же дерево имеет очень хорошее свойство : оно "тёплое", и ходить по такому полу даже босиком ( особенно босиком) очень здорово, что я и воплотил у себя в квартире и чем пользуюсь с удовольствием . Основное отопление - газ, батареи. Плюсы - извольте: ремонтопригодность, т.к. нет ничего вечного, отсутствие инертности, можно в любой момент прибавить/убавить, позволяют не оглядываться на вид/тип/качество напольного покрытия по сравнению с Т.П. Комфортность - ну не знаю, может Т.П. и комфортнее, только вот у меня дома если он чуть тёплый - прохладно, тёплый/горячий - тепло, только ногам не комфортно всё время на печке находиться, согласитесь, с батареями таких проблем нет.


(Добавление)

Константин пишет:
2. На каркасный дом тоже идет уйма материалов. Они имеют вес и теплоемкость. Это тонны! Речь ведь не о "баньке" 5х5, а о доме... Зимой в нем тепло. А летом? Вы не на экваторе. Температура +30 у вас в Н.Н. в году 5 дней... А при +27 - просто окна откройте... будет вам кондиционер. Вентилятор включите если штиль.

Проверить бы на практике, пока не отстроился, может у кого уже есть подобные условия проживания - поделитесь впечатлениями!


(Добавление)

Константин пишет:
Если нет фундаментальных понятий - ссылки не помогут. Там нигде волшебные таблетки не лежат...

Тут согласен на все 100. Найму спеца, поставлю задачу - пускай считает.
В начало Всего записей: 171   Дата рег-ции: Дек. 2009   Отправлено: 28 Января, 2014 - 18:56:55
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

старый пишет:
это в каком же доме стоит котёл на 350 кВт?

В том, который
старый пишет:
с баком кубов на 8-10


Ни в каком частном, короче... Лучший "бак на 10 кубов" - это запас топлива и правильная печка, котел, регуляторы...

старый пишет:
И температура теплоносителя достаточна и 45 гр

Из чего это следует?
Для теплого пола - да, достаточна. Потому что у него огромная площадь теплообмена. Для батарей на стенах - надо от 70 и выше. Тепла дому надо столько же, а излучать его надо с гораздо меньшей поверхности...


старый пишет:
ремонтопригодность

это важно, если ломается. А если ломаться нечему - ремонтопригодность нужна как зайцу очки...


старый пишет:
если он чуть тёплый - прохладно, тёплый/горячий - тепло,
. Направильно рассчитан и плохой датчик и регулятор (наверное типа "крантик" )

старый пишет:
с батареями таких проблем нет.
Точно. Там ВСЕГДА некомфортно... Голова парится, ногам дубак, хоть в валенках...
Про "дерево" босиком, в квартире..." - не надо - ваш пол - это потолок соседа. Его теплый потолок - есть ваш теплый пол.
В частном доме будет все по другому... Там вас снизу греть некому.

Да и тема - про каркасы, а не отопление.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 28 Января, 2014 - 19:28:41
Вячеслав



постоянная прописка
Откуда: Свердловская обл
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

старый пишет:
но вот летом , как мне кажется, могут быть проблемы с поддержанием комфортной температуры, ибо дом из минваты нагреется внутри достаточно быстро, и если его зимой печка греет, то летом кондёр включать надо, что не хотелось-бы.

Признаюсь, в вопросе полный ноль, не было опыта. Вот, Константин, построит баню - поделится . Но чего это вдруг дом из минваты
прогреется внутри достаточно быстро? Утеплитель, это не полупроводник, это изолятор. Он как из вне, так и внутрь не пускает.

старый пишет:
Отсюда и вопрос про термобалласт, ведь известно же, что в каменных домах с толстыми стенами в любую жару не жарко.
Вот у меня на даче, на первом этаже все лето "не жарко" было. Хоть печь растапливай.
По мне сейчас - только каркас.
Только вот дерево в нашей деревянной стране не могу найти. Куда нафиг, брус на 150 вдвоем еле поднимаем. Друг тут эксперимент провел - за 3 дня -25% веса при сушке. Примерно -5% объема...
Хотя, тема про каркасы, а не про дерево...
В начало Всего записей: 168   Дата рег-ции: Февр. 2013   Отправлено: 28 Января, 2014 - 19:56:07
старый


постоянная прописка
Откуда: Нижний Новгород
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Вячеслав пишет:
. Но чего это вдруг дом из минваты
прогреется внутри достаточно быстро?

прогреется внутри, т.е. объём воздуха в доме, а охлаждать его будет нечем, т.к. термобалласта нет, существующие стены- только изолятор, их инерция мала. Откроем окно - за день и пргреется, ну или за два.

Вячеслав пишет:
Друг тут эксперимент провел - за 3 дня -25% веса при сушке. Примерно -5% объема...

так сушить нельзя, только материал испортите.

Константин пишет:
Ни в каком частном, короче... Лучший "бак на 10 кубов" - это запас топлива и правильная печка, котел, регуляторы...

Я про бак не от балды сказал, посмотрите вот здесь http://www.forumhouse.tv/video/325/ , там у мужика 6 кВт хватает на 200м2, хочу то же самое сделать от печки. С объёмом бака да, возможно и погорячился .

Константин пишет:
Для теплого пола - да, достаточна. Потому что у него огромная площадь теплообмена. Для батарей на стенах - надо от 70 и выше. Тепла дому надо столько же, а излучать его надо с гораздо меньшей поверхности...

Пожалуй, верно, но что тогда мешает ветку от бака загнать в пол в спальне в стяжку?


Константин пишет:
это важно, если ломается. А если ломаться нечему - ремонтопригодность нужна как зайцу очки...

Ну-ну... видел я тех зайцев, и не раз и не два. Достаточно 1 гвоздя не в том месте.


Константин пишет:
. Направильно рассчитан и плохой датчик и регулятор (наверное типа "крантик" )

Всё нормально, расчёт верный - как раз

Константин пишет:
"лапти сушить",
, только чтобы весь дом отапливать нужна

Константин пишет:
огромная площадь теплообмена

т.е. весь пол в доме, чего я не хочу, т.к.

старый пишет:
Паркет и тёплый пол - не есть гуд для первого
.

Константин пишет:
Там вас снизу греть некому.

Греть и не нужно, достаточно остановить теплопотери. А насчёт того, что голве жарко, ногам холодно - вы пол то утеплите, и батареи правильно поставьте, конвекцию ещё никто не отменял.
Тема да, про каркасы, звиняйте хлопцы, , просто увлёкся, да и мощность/интенсивность отопления зависит напрямую от каркаса/толщины утеплителя.
В начало Всего записей: 171   Дата рег-ции: Дек. 2009   Отправлено: 28 Января, 2014 - 20:57:31
 
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » строительство каркасного дома из свежераспиленной доски [Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к администрации сайта .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter

[ Script Execution time: 0.452 ]   [ Gzipped ]