Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. :: Самодельные водонагреватели на даче. Солнечные, воздушные, дровяные. [6]

DelaySam.ru
Dom.DelaySam.ru

Поиск по форуму и сайтам:
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников
 

 

.

Самодельные водонагреватели на даче. Солнечные, воздушные, дровяные.


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Обсуждение самостоятельных поделок и изобретений, вопросы, критика, советы. [Страниц (28): первая страница « 3 4 5 [6] 7 8 9 » последняя страница ]






| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Обсуждение конструкций и устойство водонагревателей.
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Kid_Death пишет:
ну 15 метрах от выхода воды

Да в этом случае - вообще лучше не морочиться...
КСК, тем более следящий, должен быть вообще на крыше дома, сарае рядом с ним... Ну на крайняк - рядом с домом, с южной стороны, если большой коллектор, что б не парусил на крыше...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:19:04
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Kid_Death пишет:
К то нибудь сможет разработать эту плату и прошить контроллер?

Я пас. С электроникой не дружу. Если бы передо мной встала такая задача, я бы стал упрощать систему. Тем более, что смета возможно перевешивает альтернативу, - электронакопитель или самовар. В первую очередь выбросил бы следящую систему. КСК исполнил бы длинным, узким, горизонтально расположенным, с регулировкой по высоте солнца "раз в пару недель". Электроклапан заменил бы на механический. Например, разобрал бы термоголовку от батарей отопления. Её же можно использовать на аварийном сливе горячей воды вместо контроля уровня в термосе. Это вместо "отворачиваться" от солнца, - сливать лишнюю горячую воду в канаву
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:19:32
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Я не думаю, что так сильно... Скорее всего ухудшения эффективности вообще не будет... Потому что потери в трубках были бы одинаковы и в случае прямого нагрева воды, и в случае теплоносителя...
На самом деле потери будут потому, что нам придется греть теплоноситель до значительно более высокой температуры, нежели просто воду.
Если мы грели бы воду до 60-70 градусов, то незамерзайку надо греть градусов до 90-100, что бы происходил теплообмен между ней и водой в теплообменнике.
Но не думаю, что критичные...

А я как думаю - что довольно большие потери.
Грубо. Литр антифриза 100 градусов и литр воды 10 градусов при полном теплообмене, без потерь и равной теплоёмкости жидкостей дадут литр воды 55 градусов. На выходе - антифриз в 55 градусов - и что это даёт?
Предварительно греть воду можно и нужно - но это усложняет конструкцию и хорошо для постоянного потока - а в рваном режиме зимнего солнца постоянный поток не сделаешь.
И греть надо не до 70 градусов - а до 90 - уже потери энергии в целом - меньший объём нагреешь при той же мощности.
ТАк что раза в два хуже - я бы так оценивал.
В начало Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:22:08
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Kid_Death пишет:
Вы хотите чтоб работало круглый год, причем по принципу "поставил-включил-забыл".

Вобщем то - да. Это было бы идеально...
НО!
Мне нужен не что б вертелся солнечный коллектор концентрирующий, а что б была горячая вода в дома. всегда и нужном количестве...
Каким способом - вопрос второй... А реализация способа - вообще третий...
Впишется в систему подготовки горячей воды СК - хорошо. Нет - он мне сразу перестанет быть интересен...
Но что бы понять - впишется или нет - надо его "вычислить". И тогда принимать решения и телодвижениях.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:27:58
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Да в этом случае - вообще лучше не морочиться...

это я про зиму и антифриз. лето ме виж проблем с длиной трубы, особенн если она черная
В начало Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:29:17
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Kid_Death пишет:
как вы думаете насколько эффективно теплоноситель будет нагреваться зимой и еще что нибудь греть


При таких расстояниях и летом толку будет немного... Надо поближе всё собирать.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:30:23
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

bortya пишет:
Грубо. Литр антифриза 100 градусов и литр воды 10 градусов при полном теплообмене, без потерь и равной теплоёмкости жидкостей дадут литр воды 55 градусов. На выходе - антифриз в 55 градусов - и что это даёт?

Ну вот только что "грубо"... Это если их в "кружку" налить, "через мембрану", что б не смешивались...
А если сделать рекуперативный теплообменник, там где антифриз и вода будут меняться теплом % на 95? В простейшем виде - две соосных трубки, где поток воды противонаправлен потоку антифриза?
В этом случае (на любом отрезке трубки), антифриз всегда будет чуть теплее воды и передавать ей тепло...
(Я так собираюсь делать рекуперативную вентиляцию в доме..)
Расчетная эффективность сохранения тепла - более 90% (94 примерно).

Второй вариант: Мы "гоняем" антифриз очень быстро, пусть даже кипит... В теплообменнике с водой он находится весьма краткое время и успевает остыть с 90 гр до 80 только, а дальше - снова на подогрев...
Вопрос - до какой температуры в конечном итоге нагреется вода в теплообменнике?
Так что я оцениваю потери % 10, в худшем случае - 15...

(Добавление)

Майстер пишет:
В первую очередь выбросил бы следящую систему. КСК исполнил бы длинным, узким, горизонтально расположенным, с регулировкой по высоте солнца "раз в пару недель".

И это правильное решение...
Зимой от него толку мало, поэтому упрощать надо по максимуму...
Сливать воду я бы не стал, надо просто предусмотреть смещение теплообменника из фокальной плоскости, пусть воздух греет...
Тем более, что в зимнем варианте там будет не вода, а антифриз... Его не больно то сольешь...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 12:39:25
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
зимнем варианте там будет не вода, а антифриз... Его не больно то сольешь...


Нет-нет, антифриз сливать конечно же нельзя. Я имею ввиду слив горячей воды. Пусть антифриз бегает себе и греет следующую порцию холодной. Кстати, а если заменить антифриз на масло? Можно увеличить Т нагрева теплоносителя.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 13:20:09
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Майстер пишет:
Я имею ввиду слив горячей воды. Пусть антифриз бегает себе и греет следующую порцию холодной. Кстати, а если заменить антифриз на масло

Да, я уже потом догадался, но лень было редактировать...
Хотя и это не оч. "красивое" решение...
Надо подумать куда использовать излишек тепла летом. С пользой и недорого.

Я тоже думал о масле... Но оно вязкое даже горячее. Боюсь, оно не то что самотеком (конвекцией) не пойдет, но не любым насосом прокачается... Тут надо что то очень легкотекущее, водянистое...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 13:26:06
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Тут надо что то очень легкотекущее, водянистое...

Американцы в Неваде какую-то синтетику используют с Т кипения 400 град. Но 10л какого-нибудь Азмола 0-W40 Это уже крутовато.

(Добавление)
Нашёл способ перевести чертёж AvtoCADа в JPEG. Это мой хитрый накопитель горячей воды, позволяющий отбирать горячую воду почти сразу.

Нажмите для увеличения


Иронию принимаю.Виноват, исправлюсь...

(Отредактировано автором: 11 Января, 2009 - 14:29:59)
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 13:51:20
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Майстер пишет:
Нашёл способ перевести чертёж AvtoCADа в JPEG.

Картинки, к сожалению нет, очевидно Вы последний, кто еще не прочитал http://www.newforum.delaysam.ru/...m=17&topic=3


Но перевести в JPEG формать можно все что угодно, развернув картинку "во весь экран" и нажать "Print Screen" (кнопочка такая на клаве, обычно сразу после F12...).
После чего в Фотошопе - "новый файл" - появится пустая рамка размера с разрешение экрана - "редактирование" - "вставить" ...
Так с чего угодно можно получить что угодно...

(Добавление)

Майстер пишет:
Это мой хитрый накопитель горячей воды, позволяющий отбирать горячую воду почти сразу.

Где же "сразу"?
У Вас - классическая схема с присущими ей классическими недостатками...
Сутуация - накануне был "банный день" и расход теплой воды был большой... Утром встаете - горячей воды нет... (солнце то еще не вставало или "нызэнько-нызэнько..." )
А получить ее - это надо прогерть значительный объем вашего бака...

Да и смысла выносить теплообменник из бака - небольшой...
Возможно, сутуацию несколько исправит установка в бак "спирали Архимеда". Что бы практически исключить конвекцию внутри бака и мимо теплообменника.

И наверное еще в бак ТЭН добавить. И еще один теплообменник - от дровяного нагревателя...

Тогда, в принципе, достаточно рабочая схема получается...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 14:21:48
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
. Утром встаете - горячей воды нет...


Ситуация довольно частая. Поэтому нужна "диверсификация источников энергии". У меня это газовый котёл. Так что в бойлере ставим два теплообменника. "Газовый теплообменик" отключается датчиком температуры при накоплении минимального (аварийного) запаса горячей воды. Скажем, ставим датчик в 30 литрах от верха накопителя. Можно поставить в бойлер ТЭН вместо газового.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 16:00:24
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
А почему вы боитесь высоких температур антифриза? Сделаем систему герметичной и он не закипит и при 130гр.
Можно и регулировать температуру. Пустить через клапан часть антифриза в охладитель.

(Отредактировано автором: 11 Января, 2009 - 16:08:59)
В начало Отправлено: 11 Января, 2009 - 16:06:01
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Да и смысла выносить теплообменник из бака - небольшой...


Вы правы, так лучше. Инерция мышления, знаете ли... Я такую схему продумывал для отопительного котла на твёрдом топливе.

(Добавление)

Wellad пишет:
А почему вы боитесь высоких температур антифриза? Сделаем систему герметичной и он не закипит и при 130гр.


Да не боимся. Контур теплоносителя предполагает работу при давлении 2-3 атм, и ДОЛЖЕН быть герметичен. В контуре должен быть цирк. насос и расширительный бак прибл 5 л.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 16:13:47
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Майстер пишет:
В контуре должен быть цирк. насос

Это мне уже не нравицца... Механики должно быть по минимуму...

У меня получилась такая схема... (на основе Вашей).


Нажмите для увеличения


Смысл переборок в баке - уменьшить конвекцию в нем.
Верхняя часть представляет собой объем примерно 10-20 литров, которые нагреваются в первую очередь любым источником и достаточно быстро. ТЭН с термодатчиком градусов на 40-50, т.е. если совсем остыла - подогреваем ТЭН-ом.
Если есть Солнце - автоматически начинает подогрев от КСК...
Если солнца нет, электричества нет или надо мусор спалить - переключаем краны и зажигаем самовар - печку... Вода греется от огня. Печку-водогрейку ставим недалеко от СК.


Майстер пишет:
Да и смысла выносить теплообменник из бака - небольшой...
Вы правы, так лучше. Инерция мышления, знаете ли.

Да наверное, я не прав...
Теплообменник лучше все же вынести из бака. Или предусмотреть для него место в баке, но так, что бы он все же создавал зону горячей воды вверху, а не грел снизу все и сразу, как чайник.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 16:43:42
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Ну вот только что "грубо"... Это если их в "кружку" налить, "через мембрану", что б не смешивались...
А если сделать рекуперативный теплообменник, там где антифриз и вода будут меняться теплом % на 95? В простейшем виде - две соосных трубки, где поток воды противонаправлен потоку антифриза?
В этом случае (на любом отрезке трубки), антифриз всегда будет чуть теплее воды и передавать ей тепло...
(Я так собираюсь делать рекуперативную вентиляцию в доме..)
Расчетная эффективность сохранения тепла - более 90% (94 примерно).

Второй вариант: Мы "гоняем" антифриз очень быстро, пусть даже кипит... В теплообменнике с водой он находится весьма краткое время и успевает остыть с 90 гр до 80 только, а дальше - снова на подогрев...
Вопрос - до какой температуры в конечном итоге нагреется вода в теплообменнике?
Так что я оцениваю потери % 10, в худшем случае - 15...

ДА - тогда лучше.
Про рекуператор я чего-то не подумал - второй вариант обдумывал - но не нравится быстротекущий поток - это всегда проблема.
В начало Отправлено: 11 Января, 2009 - 17:45:39
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Много пропустил интересного ,поэтому по пунктам

Цитата:
"Демисезон" Относится ТОЛЬКО к концентрирующему солнечному коллектору!

не Ваши слова

Цитата:
Да, вобщем, не за чем... Только концентратор будет ее нагревать с апреля до октября включительно.
А "застекленный" СК - 7-10 дней в году...

и это вы про камни черные
Цитата:
Еще бы это солнце светило зимой гарантированно часов 12-15...
Оттого и зима - что Солнца - НЕТ.
Это в демисезон катит. Особенно весной.


Цитата:
Плоскостной коллектор стоит делать только из бросовых ПЭТ бутылок

А чем вам ваш из батареи не нравится , его только в ящик утеплённый ,наподобии такого как раньше в школах пожарные краны прятали.

Цитата:
Простой СК - отдыхает до мая...

Ну не до мая ,а с февраля может помагать нормально , да и с мая по ноябрь за 6 месяцев, думаю бочку да старую трубу окупит с лихвой.

Цитата:
Концентрирующий будет работать всегда. Даже вот сегодня - Минус 14, а день солнечный. 3-4 часа КСК мог бы воду греть запросто.

чегото не видно КСК на каждой крыше , а забыл все просто идиоты и физику скурили.

Цитата:
В "гаражах" это может и сходит "за науку" - а на деле - невежество.
(Вам уже про это напомнили в теме про Стирлинги. Если сам не понимаешь, что пишешь - лучше жевать. чем говорить...)

Так понимаеш объясни .Там два раза спросил почему два раза ответили потому что дурак. Ну я так понял вы сами не знаете почему , или если знаете ещё спрошу объясните физику процесса .А во вторых овальность поршня это изза разной толщины металла это могу доказать.
Кстати у меня тут знакомый один инжинер электронщик , Буран на посадку выводил ,даже знает как стелс засечь ,только вот что такое ток постоянный не знает .И генератор постоянного тока придумать никак не может.

Цитата:
На форумах "ветрякостроителей" тоже - с пеной обсуждают всякие концепции и профили, что то там расчитывают, спорят за КПД...
Чего спорить, если у вас ШТИЛЬ (фактически), ветер 2-3 метра. Ни с каким профилем вы с него ни фига не поимеете, принципиально! Если он крутит ваш пропеллер 10 дней в году...
На фига такая энергетика...

А ветра нет тото я гляжу солнца дофига. Если помните энергия солнца дороже ветряной считается.Хотя ветряки иногда вижу ,а солнечных девайсов нет ,кроме бака на крыше душа
В начало Отправлено: 11 Января, 2009 - 18:19:11
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

bortya пишет:
не нравится быстротекущий поток - это всегда проблема.

Ну как запасной вариант... Конечно, вводить в систему насос не хотелось бы ни при каком раскладе.
Хотя, я думаю, что с перегретым теплоносителем (градусов до 100-120) особых проблем с теплопередачей не будет.
Тем более - у нас не статичные жидкости, Текут и антифриз и вода постоянно в теплообменнике.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 19:02:42
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Смысл переборок в баке - уменьшить конвекцию в нем.

Это само собой.


Константин пишет:
Или предусмотреть для него место в баке, но так, что бы он все же создавал зону горячей воды вверху, а не грел снизу все и сразу, как чайник.



Нажмите для увеличения


Вот так будет нормально. А вот цирк. насос вещь надёжная, есть регулировка скорости. Да и как же с быстрыми потоками?



(Отредактировано автором: 11 Января, 2009 - 20:03:08)
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 19:55:46
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Майстер пишет:
Вот так будет нормально.

Чего же тут нормального?
Врезать есть смысл только 1 теплообменник - с антифризом. А то потребуется 2 системы с антифризом внешних. С одной стороны - руки развязывает. С другой - все резко удорожает.
Майстер пишет:
А вот цирк. насос вещь надёжная,

Надежная, но не бесплатная...
Весь девайс (от КСК до дровогрейки), системы с антифризом и пр. должны стоить не дороже (!!!) например 10 лет эксплуатации электрического накопительного водонагревателя!
Иначе нет смысла.
Стоимость самого ЭВН можно не учитывать - он будет по любому в любой системе.
А все эти солнечные коллекторы и дровяные - газовые водогрейки - лишь система подготовки воды ДЛЯ НЕГО.
Если удается предварительно подогреть воду "на халяву" до электроводонагревателя - ТЭН в нем "спит". Не удалось - ну что ж, подогреем электричеством, раз дров жалко...

Вот в моей схеме - надо "отрезать" верхнюю часть и насадить сверху накопительный электрический водонагреватель "стандартный", литров на 10-20...
В принципе, он там и насажен...
Всю систему, естественно утеплить по самые помидоры... Что б 2-3 дня тепло держала (если нет расхода).

Так вот и получается, что если нужно, скажем, семье горячей воды литров 100 в сутки ( это грубо 350.000 литров за 10 лет). На ее нагрев потребуется - (с 10 до 60 гр, среднем) - 60 Вт/литр... = 21.000 КВт Ну на компенсаци потерь то-сё...
Пусть 25.000 КВт за 10 лет на то, что бы горячая вода была всегда в дома и с расходом 100 литров/сутки.
При цене электричества - это примерно 50.000 руб.

Т.е. На устройство КСК и всей приблуды можно смело потратить примерно 50.000 руб. За эти деньги, я думаю можно сделать весьма неплохой КСК и всю арматуру. И через 10 лет все окупится 100%
Разумеется, вся эта система должна иметь возможность готовить эти 100 литров горячей воды в сутки. Летом с помощью солнца, в демисезон - с помощью солнца и дров, зимой - дров...
Возможно, процесс окупаемости сильно растянется, так как потребуется достаточно большой бак предподготовки, особенно для зимы... И не просто бак, а способный держать давление...
Поэтому чем система получится дешевле, тем лучше.
Поэтому никаких излишеств не влияющих кардинально на водонагрев...

Кстати, 6 Квт/сутки (среднем) - это минимум 6-8 часов солнца на 1 метровый КСК...
Или 2-3 - на 3-х метровый...
Так что не все так радужно...

С другой стороны... Можно купить ЭВН за 5000 руб А остальные 45.000 положить в банк под 10-12% и оплачивать счета за электричество для гор.воды за счет процентов... ~ 200 руб/мес. - это 6,5 Квт/сутки ( как раз ~ 100 литров воды).
И через 10 лет у вас будет по прежнему 45.000 руб и вы все это время пользовались горячей водой...

Так что - кому что ближе и проще...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 20:35:03
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
И через 10 лет у вас будет по прежнему 45.000 руб и вы все это время пользовались горячей водой...

Железная логика!

50,000 русских денег это что-то вроде 2000 американских. На эти деньги можно сделать О-о-о-очень хорошую систему. Остаётся продумать, как сделать хорошую систему много дешевле. Вот накопитель мы придумали неплохой, и он по-любому нужен. С СК или без. Вот смотрю в прайс. " Емкостный слоистый водонагреватель скоростного нагрева, 300 литров" стоит 2426 евро. 150 литров - 1269 евро. Мы тут придумали что-то похожее. Остаётся оценить, делать это самому, или купить. А уж если приставлять к нему СК или КСК, то максимально дешёвый.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 11 Января, 2009 - 22:01:58
 
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Обсуждение самостоятельных поделок и изобретений, вопросы, критика, советы. » Самодельные водонагреватели на даче. Солнечные, воздушные, дровяные. [Страниц (28): первая страница « 3 4 5 [6] 7 8 9 » последняя страница ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к администрации сайта .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter

[ Script Execution time: 0.2634 ]   [ Gzipped ]