Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. :: Печь-автомат на твёрдом топливе (дрова, уголь, торф, опилки) [7]

DelaySam.ru
Dom.DelaySam.ru

Поиск по форуму и сайтам:
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников
 

 

.

Печь-автомат на твёрдом топливе (дрова, уголь, торф, опилки)


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Обсуждение самостоятельных поделок и изобретений, вопросы, критика, советы. [Страниц (14): первая страница « 4 5 6 [7] 8 9 10 » последняя страница ]






| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Обсуждение автоматической печи на дровах и т.д. Способы и методы подачи топлива, удаления отходов и т.д.
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Staska пишет:
Приводил уже чертежи.


А где такие чертежи?

Стропува из кирпича не совсем понятное устройство?
В начало Отправлено: 09 Февраля, 2009 - 11:50:14
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Ponik пишет:
А где такие чертежи?

http://www.newforum.delaysam.ru/...m=2&topic=28
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 09 Февраля, 2009 - 12:08:27
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Всем привет! В Калужской обл. есть Шамординский монастырь. Так вот до революции там работала такая печь-автомат: Всё лето возили дрова и складывали в подвале, осенью дрова поджигали, а двери закрывали. Горячие дымовае газы грели пол и ,через каналы в стенах, грели стены. Температуру регулировали степенью открытия воздухоподающих каналов- степени горения.И всё работало. (При Сов власти центральным отоплением протопить не получалось!) При халяве дров можно повторить! Кстати: пилить на кругляши цепной пилой - нужен ещё склад для опилок + установка для их сжигания (сравните толщину кругляша и реза!).
В начало Отправлено: 12 Февраля, 2009 - 11:52:47
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:

bortya пишет:
т.е. самая толстая часть вылетает - обидно.

Та почему... Диску легко придавать округлую форму... Тем более комель - бессучковый обычно...

bortya пишет:
Кстати - а какие дрова в ваших местах в основном?

Да такие же - береза, сосна да елка... Осины, правда много... Я люблю осину... Сухая осина горит ровненько, не стреляет, не коптит... еще и дымоход чистит...


Прочитал недавно, что в Европе старые покрышки используют в качестве "дров" в специальных печах. Это ж неиссякаемый источник! Закатил в печь 1 штуку и греешься день-два. И форма идеально круглая, хорошо прокатит...
В начало Отправлено: 30 Апреля, 2009 - 23:38:55
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
А че - береш две покрышки, забиваеш дровами. И утилизация покрышек и упкавко дров любой формы..

Но имхо жеч покрышки - себя не любит..
В начало Отправлено: 04 Мая, 2009 - 11:21:39
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Кстати - печь должна быть максимально внизу - но есть вопрос - как удалять золу.
В начало Отправлено: 08 Июля, 2009 - 20:49:17
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Доброго времени суток! Разрешите вклиниться в ваше общение. Гулял по куче форумов, но в ваш зашел и удивился, довольно глубоко копаете братци. Рад за наш народ полный гениев.
Я, к сожалению, для вас как разработчиков, все выдвинутые вами вопросы, благополучно решил. Печь получилась на удивление! Высочайший КПД, дрова любой влажности, загрузка - неделя непрерывного горения, в экономичном режиме -гораздо дольше. Горение - пиролитическое и обычное одновременно. Загрузка - без остановки печи, в любое время. Пепел - не вопрос. Можно отказаться от части тепла ввиде сгоревших газов, а подать их на специальный газовый двигатель и получаем ко-гнератор, т.е. еще и электроэнергию. Печь польностью герметична и не связана никак с воздухом в помещении. Да, забыл сказать, что она проста в изготовлении и не требует ни особой оснастки ни дифицитных материалов.
Я справился со всеми трудностями разработки, я не справился с трудностями патентования и внедрения. Не могу найти заказчика для производства и патентования. Я уже патентовал другие свои изобретения, и на это денег уже нет. Вот проблема из проблем. Вот бы научили на форуме как их проклятых добыть побольше.
В начало Отправлено: 20 Июля, 2009 - 18:45:46
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
А почему вы настаиваете именно на качении круглых блинов? Не проще ли сделать так чтобы они скатывались? При отсутствии углов в "путепроводе" и обрыва на входе в печь, заклинивания можно избежать. а горизонтальный дровоприемник менее капризен и гораздо проще.
В начало Отправлено: 21 Июля, 2009 - 02:35:23
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

kolegg пишет:
А почему вы настаиваете именно на качении круглых блинов?

Да никто не настаивает. Просто катить проще чем "тащить"... Если сделать полированную гладкую поверхность, да под нужным углом - разумеется, скользить будет все что попадет в желоб...

Alexxxis, да вы просто мессия! Ждем вашего второго прихода, с описанием вашей супер печки...

Alexxxis пишет:
Не могу найти заказчика для производства и патентования.

Это вам с Николаем надо связаться... тот бредит патентованием усовершенствования китайского "вечного фонарика" с магнитом и никому не рассказывает о его устройстве... родственная душа. Думаю, вместе вы преодолеете все препятсвия в патентовании в этой убитой Богом стране...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 21 Июля, 2009 - 18:33:15
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
А почему нельзя для подачи дров использовать круглую трубу которая под углом градусов в 60 входит в топку?
Дрова закладываем в трубу сверху и под собственным весом они опускаются в топку. Трубу сверху закрываем наглухо крышкой что бы дрова не смогли загорется внутри трубы. Собственно говоря и всё.
Если взять достаточно длинную трубу, например, метра 2, то заряжать её можно будет из того же помещения где и расположена печь.
Если труба длиннее, то закладывать в неё дрова придется со второго этажа.
Одной закладки дров хватит не менее чем на 10 часов (при не интенсивном горении). Дрова должны свободно проходить в трубу, по возможности без сильно торчащих сучков.
В начало Отправлено: 16 Октября, 2009 - 22:22:52
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Нажмите для увеличения


Типа так ? Все равно теплый воздух идет вверх, будет греть бункер. Тут толко если какие опилки сыпат для герметичности.. А то получим вместо бункера колпаковую печь, которая будет очень быстро зарастать.
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 16:40:29
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Staska пишет:
Типа так ?

Не совсем так.
Нужно видимо открывать новую тему.
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 20:29:25
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Тупые американцы украли Константина идею с качением дисков.. :

http://www.freepatentsonline.comS/4557248.pdf


Нажмите для увеличения


В начало Отправлено: 19 Октября, 2009 - 15:11:52
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Staska пишет:
идею с качением дисков..

Не знаю как в америке, а у нас "идея" - не предмет авторского права...

Кстати, тут Мегабамбр, кажется, "подсел" на прессованные брикеты в виде топлива. Говорит - выгоднее дров. А они - уже "стандартные", цилиндрические. Их автопадачу автоматизировать - как нечего делать.
Хоть "самокатом", хоть револьвером или через толкатель из бункера...
Тут можно будет хоть на месяц зарядить...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 19 Октября, 2009 - 21:34:38
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:


Да нет, просматриваль патенты, и вспомнил про Вашу идею

Так я сам уже брикетами 2 сезон топлюс.. Только покупать надо в несезон, тогда по цене дешевле угля.
В начало Отправлено: 19 Октября, 2009 - 23:33:59
МегаБамбр



бессмертный
Откуда: Химки, Московская об ...

Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:

Staska пишет:
идею с качением дисков..

Не знаю как в америке, а у нас "идея" - не предмет авторского права...

Кстати, тут Мегабамбр, кажется, "подсел" на прессованные брикеты в виде топлива. Говорит - выгоднее дров. А они - уже "стандартные", цилиндрические. Их автопадачу автоматизировать - как нечего делать.
Хоть "самокатом", хоть револьвером или через толкатель из бункера...
Тут можно будет хоть на месяц зарядить...

Не забываем, они тоже разные бывают: полено, полено с отверстием, паралепипед. А есть еще и пеллеты: это те-же брикеты, но в виде мелких цилиндриков (примерно кок наполнитель кошачьих туалетов). И под них уже есть автоматизированные котлы. Вот укушено на сайте этих пелет:
Код:
Пеллеты (древесные топливные гранулы) - гранулы диаметром 6 - 14мм, длиной 20 - 40мм, являются экологически чистым и очень каллорийным топливом - средняя теплота сгорания пеллет равна 5 кВт/ч на 1кг. Стоимость 1 кВт полученной тепловой энергии, учитывая большой КПД пеллетных котлов при сжигании пелет дешевле жидкого топлива, электричества и сжиженного газа.
Благодаря своим размерам пеллеты позволяют автоматизировать процесс подачи топлива в пеллетный котел с помощью шнека из накопительного бункера пеллет котла, что позволяет пелетным котлам малой мощности работать на одной загрузке пеллет до 7 суток, а промышленные котлы на гранулах могут быть оборудованны бункером для пелет любого объема.

Может покопать в этом направлении?

З.Ы. Чисто за ради интереса забил в поисковике ПЕЛЕТЫ ЦЕНА. Все обламывается тем, что в предложения в основном либо оборудование для производства пелет, либо пелеты вагонными объемами. Единичные предложения выглядят примерно так:
Код:
 Продадим пелеты качества DIN plus, диамметр 8 мм, светлые в биг бегах по 850 кг. Отгрузка автотранспортом. Цена 3 600 р. с НДС. Пермь.

Да и котлы от 3 тысяч евро

(Отредактировано автором: 20 Октября, 2009 - 07:32:42)
В начало Всего записей: 503   Дата рег-ции: Март 2009   Отправлено: 20 Октября, 2009 - 07:26:07
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
На Околотке в теме на 48 страниц про карбороботы ,страниц 20 бодаються два товарища за пилеты. Товарищь который ,,против,, привел довольно много ,,убийственых доводов,, Технология пилет достаточно энергоемкая,крупные производители повыбрали запасы хороших опилок,те что остались гнилые и сырые.Потому приходиться гонять на приличные растояния за опилками увеличивая транспортную составляющую. Мелкие производители похоже не в состоянии сами переработать свои опилки.Тумано все там . В том числе про 5000 килокалорий.
В начало Отправлено: 20 Октября, 2009 - 09:25:32
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Да обсуждали уже... Котел и самому сделать можно. Там приблуд не много.
Печь на пеллетах - по жизни автомат. Поэтому совком их не закидывают... А значит - бункер (чем больше, тем лучше). Отсюда и поставки... Хотите в мелкой расфасовке - покупайте кошачьи наполнители для туалета. 5 кг - 60 руб.
Алексейй пишет:
те что остались гнилые и сырые

Это брехня... Опилки прессуются за счет масел, содержащихся в самой древесине и выделющихся при большом давлении. Сырые опилки просто не спрессуются. А при малейшем добавлении влаги пеллеты тут же разваливаются снова в опилки. При этом объем увеличивают раза в три... Потому их и туалетах используют. Сыпанешь коту в лоток пару горстей, а выкидываешь пол-ведра опилок.
Поэтому если пеллеты - то они точно сухие. И кора не прессуется, там только древесина.

1 кг дерева сухого выдает примерно 15-18.000 кДж ( 4-5 кВт). А поскольку по фигу в каком виде "килограмм" - то по сути - про 5 кВт правда. Только это фактически верхний предел для древесины, типа "дуб". В этом, конечно производители лукавят. Но 4 кВт с кг - цифра реальная совершенно.

Но вот если сравнить с солярой, даже качественной, то получается:
18 руб - литр соляры - 0,8 кг - 10 кВт тепла.
Пеллеты 4 руб/кг - 4 кВт (10 кВт - 10 руб). Почти в 2 раза дешевле тепло от пеллет выходит.
Но котел солярный "Турбо-17" - 27.000 руб (600 евр).
На "разницу" с ценой котла пеллетного (2000 евр) можно 5.000 литров солярки купить на любой заправке, и не надо париться доставкой особо и хранением "что б не отсырели".
Можно график построить "выгоды" того и другого...

Но если котел автомат для пеллет самому сделать (формально - бункер-шнек и автоматику), то пеллеты выходят выгоднее (по теплу). Но морока с покупкой-доставкой-хранением.

(Добавление)

МегаБамбр пишет:
Может покопать в этом направлении?

А чего тут копать... Если есть надежный поставщик пеллет неподалеку и можно самому котел-автомат сделать - то вобщем это довольно хороший вариант. Потому что покупать дрова готовые в "чурках" - не дешевле будет в итоге. А самому дрова готовить - такая морока...
Плюс пеллет еще в том, что печь по сути - обычная. автомат только подачи пеллет. Не будет пеллет - можно полешки хоть в ручную закидывать. Т.е. не потребуется переделывать что то... А можно и другой автомат присобачить, для поленьев и т.п.
Например, пеллеты хоть в Стропуву засыпай. Не сильно хуже угля будет за счет плотной укладки.
Дизель же в случае проблем - мертвым колом встанет... Т.е. пеллетная печь как бы надежнее будет.

Разумеется, имеет смысл если зимой постоянно надо отапливаться. Если "раз в неделю" - конечно большого смысла нет...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 20 Октября, 2009 - 10:56:13
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Алексейй пишет:те что остались гнилые и сырые

Это брехня... Опилки прессуются за счет масел, содержащихся в самой древесине и выделющихся при большом давлении. Сырые опилки просто не спрессуются.

Собствено речь была про запасы опилок.К примеру я набирал опилки на ДОЗе из кучи которой было несколько лет,само собой что они были сырые.
Чето народ заблудился в своих хотелках и оторвался от реалий.
Приехать по зиме на выходные в каркасный дом набирый утеплителем-его протопит любая печка,что кирпичная,что булерьян в связи с тем что тепловая инерция такого дома мала.
Нормальный дом в российском понимании это брус или кирпич,который по зиме сутки-двое будешь отогревать. А это значит что надо печь автомат.
Если топим круглый сезон , автоматом, то либо газ, либо уголь. Дрова курят в сторонке, пилеты экзотика.
Наверху дали отмашку на включение в тариф на эл. энергию кредитов на ,,реновацию,, а это значит что эл. энергия поползет к 2р. и выше,то бишь отопление эл. энергией будет накладно.
В начало Отправлено: 20 Октября, 2009 - 13:48:14
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Значит тот, кто из них пеллеты делать соберется - обязан будет их просушить конкретно. Иначе не спрессуются. Тоже - и с гнилыми. Они тоже не спрессуются.


Алексейй пишет:
если топим круглый сезон , автоматом, то либо газ, либо уголь. Дрова курят в сторонке, пилеты экзотика.

Какой умный... Со своей колокольни...
Газа у меня нет и не предвидится. До угля дешевого - 3.000 км. А главное - не хочу ГРЯЗИ!!! Я не кочегар, кочергой шуровать в печке и шлак каждый день таскать... Или уголь бункеровать...
Я хочу что б было тепло (всегда) и чисто. Что б не париться глупостями "ой" надо полешек подбросить... Ой, надо пошуровать... ой, надо варенки надевать и идти за углем с мятым ведром... Я хочу осенью отопление включить, а весной выключить... И время проводить не у печки кочегаря, а в кресле перед телевизором, или катаясь на лыжах, не парясь, что у меня там дом не топлен...
Вот такая у меня хотелка...
Поэтому у меня (и тыщ других) - выход - это соляра, пеллеты, или автомат с загрузкой дров... Уголь - нервно курит в сторонке. Он хорош в радиусе 500 км от шахты...
Алексейй пишет:
эл. энергия поползет к 2р. и выше
У нас уже за 2. И тенденция - к 5 (в год по пол-рубля железно прибавляет. Э\э как отопление - только как аварийное или когда мало надо.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 20 Октября, 2009 - 18:09:45
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Он хорош в радиусе 500 км от шахты...
в Сибири копают открытым способом. Цена в карьере 300р. за тонну/бурый/ .При доставке 10 т.камазом на 250 км и продаже по 900р. за тонну прибыль равна нулю.Рентабельность начинаеться когда машина тащит 16т.
А че,есть регионы где угля нет в продаже??

Пошарил материалы сети-есть Карбороботы и аналогичные. За 150 т .р. человек получает агрегат который требуеться один раз расжечь и один-два раза в неделю закидывать в бункер уголь и выгребать золу.
расход угла до 10 тонн в сезон на 150 квадрат.
Соляра вещь конечно хорошая,легче автоматизируеться,но в разы дороже .
В начало Отправлено: 22 Октября, 2009 - 18:12:20
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
.


Алексейй пишет:
. Цена в карьере 300р. за тонну/бурый/ .При доставке 10 т.камазом на 250 км и продаже по 900р. за тонну прибыль равна нулю.Рентабельность начинаеться когда машина тащит 16т.

За морем - телушка - всего полушка... Да рубль перевоз...


Алексейй пишет:
А че,есть регионы где угля нет в продаже??

Не знаю... У нас его покупать нерентабельно. Завозят только в школьную котельную, по соц. ценам или за бюджетные деньги. А жители уголь не покупают. Лес рядом, дрова можно купить.
Уголь, в пересчете на тонну, конечно дешевле солярки... Но мороки и грязи с ним ....
Лес наступает... все поля уже позарастали березой... Так что в больших населенных пунктах газ, в малых - дрова. У крутых - солярка...
Может вот пеллеты свою нишу займут промеж "просто дров" и солярки. Я для себя не исключаю...
Алексейй пишет:
есть Карбороботы и аналогичные.

Имхо, это реклама... Уголь плох тем, что он очень не однороден по качеству... Один в пыль горит, другой - камнем остается... Проходил... По утрам "жагру" в топке бывало хрен разобьешь... Соляра в этоми плане благодарнее. Копоти больше или меньше. но это всего лишь копоть.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 22 Октября, 2009 - 19:36:50
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Константин-на Околотке есть тема на 48 страниц про карборобот и на два десятка страниц тема человека самостоятельно сваявшего даную конструкцию-часа на четыре читать хватит.
Основная идея -горит небольшая порция угля с надувом на решетке.Если автомат решает что тепла достаточно ,то надув отключаеться и даная порция просто тлеет ,хоть сутки до следущего включения воздуходувки.
Товарищь забацавший подобную схему говорит что рекорд запуска после отключения около трех суток. Даный автомат тяготет к углю похилее, жирные угли при нагреве залипают в бункере. Пищут что хороший эфффект при жирных углях дают процентов 20 пилет.
Хочу взяться и сварить -сначала подобие бункера и узел горения с шуровкой.Без водяной рубашки ,с надувом снизу решетки ,чтоб оценить работоспособность схемы. Тонна угля имееться. Поставлю посреди дачи в снегу и пусть греет сибирь доказывая свою работоспособность.
В начало Отправлено: 22 Октября, 2009 - 19:57:14
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Поставлю посреди дачи в снегу и пусть греет сибирь доказывая свою работоспособность.

Я думаю это лишнее, работоспособность наверняка доказана другими...
Схема универсальная, когда "горит небольшая порция, автомат решает..."
Тут ничего не может НЕ работать. будет работать обязательно. Так что и у Вас наверняка получится.
А у нас уголь как топливо просто находится в ценовой нише между пеллетами и соляркой.
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 22 Октября, 2009 - 22:27:19
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Я думаю это лишнее

Вопрос в размерах . Полагаю лучше потратить несколько дней и некоторое количество неликвидного металла чем варить сразу непонятно в каких размерах.
По моим ущущеним мне достаточно палить одно-два ведра в день ,чтоб держать плюс на даче во время моего отсутствия.Это от силы 10 киловат.
В начало Отправлено: 23 Октября, 2009 - 08:45:36
 
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Обсуждение самостоятельных поделок и изобретений, вопросы, критика, советы. » Печь-автомат на твёрдом топливе (дрова, уголь, торф, опилки) [Страниц (14): первая страница « 4 5 6 [7] 8 9 10 » последняя страница ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к администрации сайта .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter

[ Script Execution time: 0.2636 ]   [ Gzipped ]